• <label id="kayog"></label>
    <li id="kayog"><tbody id="kayog"></tbody></li>
  • <label id="kayog"><li id="kayog"></li></label>
  • 北京市律師事務所 律師網站          
     
     

    打官司 >> 委托律師 >> 委托刑事律師

    律師,為什么你在法庭上像孫子一樣?

    日期:2023-05-24 來源:| 作者:| 閱讀:0次 [字體: ] 背景色:        

    律師,為什么你在法庭上像孫子一樣?

    文源程序辯護,本文僅供交流學習,若涉版權問題,敬請告知處理。

    律師,你在法庭上像孫子一樣

    有人說,怎么有時候看見你在法庭上像孫子一樣,乖乖的不怎么發言?當事人花錢請你,太虧了!

    我說,孫子兵法有云:上兵伐謀,其次伐交,再次伐兵,其下伐城。最好的辯護方法是采用謀略,不需要費一兵一卒能夠實現辯護目的。

    被問:你都沒有怎么發言,當事人花錢請你,意義何在?

    我說:通過閱卷會見溝通,充分了解案情,知道這個案件定罪無法避免,所以就在量刑方面考慮,已經找到量刑部分的辯點,并已于庭前跟公訴人和審判長做了充分的溝通,就定罪量刑部分達成一致意見,也見證了被告人簽署認罪認罰具結書。庭上慷慨激昂發表意見,無非就是做做樣子,有必要嗎?實質性辯護,關鍵性辯護都提前到開庭之前,甚至在審查起訴階段。

    被問:總覺得你在庭上發言極少,當事人花這個律師費不值!

    我說:當事人的目的是什么?我在審查起訴階段,僅閱卷筆錄就制作了一百多頁,制作了清晰的辯護思維導圖,并在審查起訴階段提交給檢察官,與檢察官在定罪量刑方面達成一致,當事人對檢察官的量刑建議十分滿意,所以簽署了具結書。我反問下,當事人花錢請律師,是為了實現他的利益最大化,還是讓律師在法庭上慷慨激昂發表意見?比如,對于受賄70萬,有自首退贓情節,最輕可以判多久?同時期一些判例是三年有期徒刑。這個案件,我找到詢問證人,訊問被告人的一些筆錄存在一些問題,在審查起訴階段提出,并扣除部分數額,但仍有40幾萬,檢察院建議判處2年6個月。

    被問:那不是應該的嗎?自首可以從輕減輕處罰?

    我說:可以,不是應當。20萬就可以判處三年有期徒刑,即便數額少了30萬,仍屬于三年以上刑期。假如我在法庭上據理力爭,慷慨激昂提出那些問題,萬一惹毛公訴人,撤回具結書,即便有自首情節,20萬元就是3年,這個是地板刑。因為有自首,可以低于法定地板刑,但那是可以,不是應當。所以,假如檢察院建議量刑為法定地板刑3年有期徒刑,法院會不會支持呢?律師倒是慷慨激昂發表意見,贏得陣陣歡呼。但是,落到實處,也許當事人會被多關6個月。

    那人似懂非懂,說,反正你在法庭上沒有發揮,我認為當事人花那么多錢不值。

    我不由得深思:到底當事人花錢請律師,是讓律師在法庭上好好表現,還是為當事人贏得利益最大化?律師在法庭上洋洋灑灑發揮,目的是什么?

    以審判為中心的庭審實質化改革,不就是為了讓庭審更加激烈,更加具有對抗性嗎?假如不對抗,這樣的庭審有意義嗎?

    我說,在控辯雙方存在爭議的案件中,特別是對被告人的定罪與量刑存在爭議時,辯護律師必須在法庭上充分對抗。在控辯雙方就定罪量刑達成一致意見時,完全可以采用簡易程序,或者普通程序簡化審,不需要激烈對抗。

    上兵伐謀,其次伐交,在不需要兵戎相見就能實現辯護目的時,沒有必要在法庭上浴血奮戰。



    掃描左邊二維碼手機訪問

    分享到微信

    1. 打開微信,點擊“發現”,調出“掃一掃”功能

    2. 手機攝像頭對準左邊的二維碼,打開文章

    3. 點擊右上角分享文章




    特別聲明:本網站上刊載的任何信息,僅供您瀏覽和參考之用,請您對相關信息自行辨別及判斷,本網站不承擔任何責任;本網站部分內容轉自互聯網,如您知悉或認為本站刊載的內容存在任何版權問題,請及時聯系本站網絡服務提供者或進行網上留言,本站將在第一時間核實并采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者聯系電話:15652571727。


     
    在线看片免费人成视频久试看
  • <label id="kayog"></label>
    <li id="kayog"><tbody id="kayog"></tbody></li>
  • <label id="kayog"><li id="kayog"></li></label>